Малый бизнес Иркутска


Создание Web-сайтов в Иркутске, Ангарске

налоговый календарь



20.11.2015  Иркутск готовится к введению тотального контроля на алкогольном рынке
Только 5% продавцов алкоголя в России подключились к единой системе учета, пишет «Деловой Петербург». По данным издания, с 1 января 2016 года более 6 тыс. заведений и магазинов, торгующих алкоголем, окажутся вне закона
19.11.2015  Около 200 предпринимателей примут участие во всероссийском совете директоров в Иркутске
В Иркутске 26 ноября впрактическом форуме для руководителей и предпринимателей «Всероссийский совет директоров»примут участие, как ожидают организаторы, около 200 человек. На форуме гендиректор ГК «Стайер» Эдуард Колотухинрасскажет о технологиях завоевания клиентской лояльности, бизнес-тренер, владелец компании «Practicum Group» Евгений Котов – об управлении и мотивации сотрудников отдела продаж в кризис.
06.11.2015  Конкурс на предоставление субсидий на создание собственного бизнеса
Субсидия предоставляется СМиСП в целях финансового обеспечения затрат, связанных с приобретением и (или) изготовлением (производством) основных средств для производства (реализации) товаров, выполнения работ, оказания услуг на создание собственного бизнеса, с целью поддержки СМиСП.
30.11.2013  Установлен льготный для бизнеса режим при приобретении у государства недвижимости
26.08.2013  Фонд имущества предлагает землю в Ново-Ленино под строительство многоэтажного дома и склада автошин
21.08.2013  Администрация Иркутска проведет очередной открытый аукцион по продаже муниципального имущества 4 октября









Rambler's Top100
   
» Главная / Статьи / .. / Экономика откатов как главная причина инфляции
Архив 2008 г.
-Байкальский Куршевель
-Пятизвездочный отель с биотуалетом
-Зона отчуждения
-Все «в графике», но непонятно где
-Кто накормит африканскую девочку
-Суверенная инфляция
-Экономика откатов как главная причина инфляции
-Баррель и буханка
-Цена бензина: плата по чужим долгам
-Ангелы, но деньги считать умеют
-Китайская спецтехника в Иркутске: больше плюсов, чем минусов
-Поиски налогового рая
-Россия должна быстро выбраться из кризиса
-Кризис в России будет затяжным и очень тяжелым
-Там, где развит малый бизнес, кризис будет восприниматься легче
-Девальвация с предупреждением. Зачем Банк России обесценивает рубли?
Архив 2010
-Кошмарить бизнес стали меньше, но предпринимателям от этого легче не становится
-Передача в регион полномочий по управлению особыми экономическими зонами: мнения экспертов разделились
-Железнодорожная тяга для местного бизнеса
-Скрываться в сумрак нежелательно
-В Иркутске прошло заседание Совета по малому и среднему предпринимательству
-Рынок платных услуг растет
-Налоговые новации Минфина
-Инфляция-2010 в России составит от 7% до 10, 5%
-Бизнесмены-участники БЭФа прогнозируют: с января малый бизнес снова уйдёт в тень
-Представители власти и бизнеса обсудили проблему конкуренции
-Товаропроизводители Приангарья отвергли «Программу социально-экономического развития Иркутской области на 2011-2012 годы»
-Малая торговля посылает сигнал SOS
Архив 2009 г.
-Итоги экономической деятельности иркутских предприятий в первом полугодии 2009 года
-Цены промышленников в России снижаются пятый месяц подряд, зато рекордно растут цены на еду
-Мебельный рынок Иркутской области: утром – стулья, когда – деньги?
-Еще шестеро поддержанных
-Евгений Гонтмахер: кризис как перезагрузка государства
-Мэрия подводит итоги по развитию туризма
-Власти поддерживают развитие малого и среднего предпринимательства
-Большое сжатие малого бизнеса
-С.Борисов: систему управления малым бизнесом необходимо менять
-Дождется ли бизнес налоговых послаблений?
-Малому бизнесу придали энергии
-У государства можно взять 300 тыс. рублей и не отдавать
Архив 2011
-Легенда нашего бизнеса
-Муниципальные субсидии помогли иркутскому предприятию пережить кризис
-Иркутская «Золотая рыбка» попала в юридические сети
-В Иркутске прошла забастовка предпринимателей
-Страховые взносы: компромисс на два года
-Зампред правительства Владимир Пашков: «Несмотря на проблемы малого и среднего бизнеса Приангарья, наблюдается положительная динамика развития»
-Почему в России так мало желающих заниматься собственным бизнесом
-"Скрытые" налоги
-Розничные сети предсказывают России дефолт
-Россияне пожалеют о высоких зарплатах
-Роли и задачи VII БЭФа
-Как избавиться от статуса индивидуального предпринимателя
-Рейтинг стран по ставке подоходного налога и страховых взносов
-Экономисты ждут «Кризис 2.0»
-М.Хазин: «Наша статистика насквозь лжива»
-Проблемы американской экономики ударят по россиянам
-Как с комфортом пережить Великую депрессию 2.0
-Как ликвидировать фирму, ликвидация ООО, ликвидация бизнеса
-Закат рубля вручную
-Целительная сила дефолта
-А.Кудрин рассказал о будущем экономики после выборов: повышение налогов и реформы
-А.Кудрин предложил план по предотвращению возможной волны кризиса в РФ
-По поводу отставки А. Кудрина..
-Российский средний класс: кто они
-Путин предложил списать налоги или "гранаты у него не той системы"...
-Продолжаются попытки реформирования сферы страховых взносов... или анекдот про похмельного лося...
-Ошибка на миллиард
-Мы строили, строили и, наконец, построили
-Иркутская область – в лидерах СФО по динамике развития малого предпринимательства
-Ильдус Галяутдинов: «Малому и среднему бизнесу необходимы налоговые послабления»
-М. Медведков: Россия ничего не потеряет, а ВТО откроет внешние рынки
-Вступление в ВТО принесет выгоды не покупателям, а продавцам
-Вступление России в ВТО: плюсы и минусы для экономики Приангарья
-Россию официально приняли в ВТО
-ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ: ИТОГИ 2011 ГОДА ГЛАЗАМИ ЭКСПЕРТОВ
-После 2020 г. в МБ 30% займут компании нового формата, 60% - мигранты
Архив 2012
-Эксперты: какие опасности подстерегают российскую экономику в 2012 г.
-Росстат опубликовал предварительные итоги переписи малого бизнеса
-Новые вызовы для малого и среднего бизнеса
-Предприниматели хотят перемен, но боятся политической нестабильности
-Справка по действиям ОПОРЫ: сюжет по ЕНВД
-В.Путин: России необходимо на порядок повысить качество миграционной политики
-Путин и "налоговый маневр"... Статья В.В. Путина в газете "Ведомости"
-Третий антимонопольный пакет
-Россияне вряд ли дождутся снижения цен, обещанного в связи со вступлением в ВТО
-Протокол о присоединении России к ВТО вступает в силу
-Эксперты поддерживают предложенный в "Стратегии 2020" возврат к ЕСН
-Против российских товаров действуют 72 ограничительные меры
-Бизнес недоволен новым законопроектом против курильщиков
-Итоги наблюдения за субъектами малого и среднего предпринимательства Приангарья в 2010 году.
Ящик российской Пандоры
Малый бизнес и мутный поток государственного регулирования Торговля по-иркутски Взгляд на север
Лидирующие отрасли МСП Хрисаргир и хрисотелия Удавка для чужих
Российский индивидуальный предприниматель Жерар Депардье или Кому из предпринимателей на Руси жить хорошо? Анализ рынка бухгалтерских услуг Иркутска Кому и зачем нужны предпринимательские сообщества
Домашний бизнес Экономика города в цифрах и фактах Трудовая занятость и безработица в Иркутске
Кто последний в бизнесмены? Голос единицы тоньше писка. Даже если не на базаре После прилива наступит отлив, но в одну и ту же реку два раза не вступить
Будет удобно «аристократам» – может перепасть и «холопам» Глеб Фетисов Азартный форум
Печать в экономической жизни бизнесмена Скромное обаяние минимализма

Экономика откатов как главная причина инфляции


Резкое повышение цен осенью прошлого года на продукты первой необходимости повергло обывателя в шок и заставило власти  заговорить об инфляции. До этого симптоматичного события в основном  предпочиталось рапортовать об экономическом росте и нанотехнологиях. Между тем инфляция набирает обороты, что дало основание россиянам  главным событием ушедшего года назвать именно  инфляцию, а не рост своего благосостояния.

 

Правительство предприняло ряд административных  попыток для сдерживания цен, однако эти меры могут иметь весьма плачевные последствия для экономики, поскольку на сегодняшний день очевидными стали два фактора. Первый - инфляция перешла в стадию гиперинфляции, все основные признаки налицо. Второй  причиной российской инфляции стало не просто накачивание экономики избыточной денежной массой, а глубокий системный кризис, который уже в ближайшее время  фатально нивелирует все бенифиты, которые отечественная экономика получает за счет высоких цен на энергоресурсы.

 

Необходимо понимать, что инфляция   впервые залезла в  кошельки россиян не в конце  2007  года. Первые признаки ползучей инфляции стали очевидны в 2005 году. Тогда ее  амплитуда колебалась от 0,3 % до 2,6 % в зависимости от месяца. В 2006 году  -  от 0,4% до 2,4%. А в 2007 году - всего от 0,6% до 1,7 %  в течение года. Наиболее показательны в этом смысле первые январские месяцы каждого года, потому что  новый год на протяжении последних четырех лет страна стабильно встречала скачкообразным повышением цен. В январе 2005 года был отмечен самый высокий рост. Он составил 2,6%. В январе 2006 - 2,4%,  в январе 2007 - 1,7 %. По итогам января текущего года инфляция составила 2,3%. Таким образом, покупательная способность рубля снижалась на протяжении пяти лет.

 

Впервые на проблему инфляции  еще в 2004 году обратил внимание председатель подкомитета по денежно-кредитной политике, валютному регулированию и деятельности ЦБ Госдумы Михаил Задорнов. Он констатировал, что впервые за последнее десятилетие инфляция не демонстрирует тенденцию к снижению в течение года. Он тогда сказал очень важную вещь, на которую никто не обратил внимание. А именно, что рост цен производителей превысил потребительскую инфляцию больше чем на 2,3 % за десять месяцев 2004 года. Уже тогда Задорнов подверг критике беспечность ЦБ, руководство которого объясняло данную тенденцию  случайными факторами. Благодушие руководства Центробанка основывалось на одном аргументе: в экономике все хорошо, а "это" - временные трудности. Тогда как, по мнению Задорнова "это" была не случайность, а серьезный сигнал неблагополучия в экономике.

 

Прошли годы, и оказалось, что Задорнов был прав. Ползучая инфляция  выросла и стала гиперинфляцией и вынудила власти прибегнуть к регулированию оптовых розничных цен на продукты первой необходимости. Чтобы не быть голословной, приведу здесь основные признаки гиперинфляции. Первый - требование рабочих  повысить заработную плату, недовольство социально незащищенных слоев населения и активизация профсоюзного движения  за право работников на индексацию заработной платы в соответствии с темпами инфляции. Второй - избыточный спрос вследствие роста потока инвестиций, или роста государственных расходов, или вызванный чрезмерной кредитной экспансией. Третий - неконтролируемый  рост издержек на производство, спровоцированный тарифами монополий и фактически узаконенным воровством, потому что "откаты" по российскому законодательству преступлением не считаются. Последнее имеет место на всей производственной цепочке товара от производителя к потребителю и являются главным составляющим фактором себестоимости. Напомню, что гиперинфляция страшна и коварна тем, что рост цен на продовольственные  товары подвигает профсоюзы на активность и ожесточенное сопротивление, что заставляет администрацию предприятий удовлетворять их требования и тем самым увеличивать издержки, раскручивая инфляционную спираль со стремительной скоростью.

 

Задорнов, как вы помните, больше всего обеспокоился ростом цен не  в потребительском,  а в производственном секторе. Правда  он  не сформулировал главную мысль, что причина российской инфляции кроется не в кредитно-денежной,  а в производственной политике, и называется раздутой себестоимостью. Поэтому то, что сегодня происходит в нашем отечестве, называется инфляцией издержек и не лечится игрой курса рубля к иностранным валютам и не регулируется количеством напечатанных денежных знаков. Российская инфляция зависит от количества "откатов", полученных с каждой производственной цепочки или каждого этапа прохождения кредитных, инвестиционных и бюджетных средств к объекту назначения и не связана с количеством золотовалютных запасов страны. И данную проблему можно решить только одним способом, как это делается в цивилизованном рыночном пространстве. Инфляцию издержек можно победить только производством конкурентного товара, то есть товара с  реальной, а не надутой себестоимостью.

 

Как известно, продукция отечественного агропрома не конкурентоспособна с западными аналогами. Причина понятна - высокая себестоимость продукции. На последних переговорах сельхозпроизводителей, представителей оптовых и розничных сетей с правительством о продлении моратория на замораживание цен на основные продукты питания, продленным до 1 мая, власти вынуждены были пересмотреть условия моратория. Цены были заморожены на новом уровне, с учетом 5-6% повышения от фактической себестоимости продукции на 31 января этого года. Главным аргументом производителей было то, что  их издержки за три месяца, с момента подписания моратория  возросли на 10-15 % из-за повышения цен на сырье. И если мораторий будет продлен без учета повышения, которое, заметьте, ложится   на себестоимость, отечественные производители не смогут выйти на уровень безубыточности. К слову сказать, неконкурентоспособность российского агропрома вынуждает правительство снижать импортные пошлины, а это в свою очередь вызывает уже другой вид инфляции, импортный, который в свою очередь провоцируется притоком в страну валюты и ростом импортных цен.

 

Мультипликационный резонанс  от разного вида инфляций: импортной, кредитной,  индуцированной,  административной (регулирование цен), которые, по сути, изначально были спровоцированы инфляцией издержек, вызвали гиперинфляцию и создали у обывателя впечатление, что цены вдруг выросли на ровном месте. По поводу случившегося возникает другой вполне закономерный вопрос: "Если благосостояние людей все эти годы росло быстрыми тепами, то почему вдруг такая истерика от повышения цен и необходимость их регулирования?"

 

Как свидетельствую цифры, темпы инфляции в 2005 году были значительно выше и они должны были быть шоковыми, ведь доходы народа  на том момент еще не выросли так, как сейчас. Ответ может быть только один. Благосостояние не выросло или  оно выросло только у тех, кто имеет доступ к производственным цепочкам, где возможно наиболее высокое увеличение себестоимости товаров за счет личного обогащения посредством откатов. А  остальная масса трудового люда, на плечи которой ложатся все эти бренные затраты, уже не в состоянии эту ношу тянуть.

 

На днях первый зампред ЦБ РФ Алексей Улюкаев  заявил, что российская экономика перегрелась и предрек недальновидным банкирам новый кризис ликвидности. По его мнению, это приведет к росту ставок по кредитам и сокращению денег в реальном секторе экономики. Короче, к инвестиционному кризису. Он  также перечислил  симптомы перегревшейся  экономики. Это рост потребительского спроса, опережение роста доходов перед производительностью труда и накачка бюджетными инвестициями.

 

Накачка бюджетными инвестициями - это вообще беда для больной экономики, потому как они не только низкоэффективны, но еще и не доходят по назначению, а висят мертвым грузом на счетах ЦБ в ожидании  решения чиновника, который в свою очередь ждет  с них откат.  Например, 240 млрд руб., выделенных   госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ", регионы не могут получить. А 130 млрд руб. "Российской корпорации нанотехнологий" никак не могут покинуть счета ЦБ и попасть в руки нанотехнологам.   Не адекватные  низкой производительности труда доходы тоже объясняются откатным фактором, потому как откат выплачивается не за труд, конвертированный в ценность продукта, а за занимаемую должность. Что касается роста потребительского спроса, то он, согласно сказанному господином Улюкаевым, будет не расти, а падать.

 

Стоит отметить, что какое-то время классовый разрыв между трудовым людом, в чью кошелку складывается умноженный на количество  цепочек "откатный эффект" и теми представителями, что незаслуженно присваивают себе часть национальной собственности в некоторой степени нивелировался за счет создания видимости покупательской способности. Распущенная кредитная политика банков  была на руку тем, кто говорил о том, что российский гражданин стал платежеспособен настолько, что может позволить купить себе квартиру, автомобиль, телевизор, стиральную машину и кофеварку, наконец, и она как нельзя лучше способствовала дальнейшему раскручиванию спирали гиперинфляции.

 

Очевидные факты, что заработная плата у граждан не увеличилась, а просто из черной превратилась в белую, а квартира, машина и прочая мелочь, не сопоставимая  по стоимости с недвижимостью в Европе и на Канарских островах,  приобретена в кредит  и под кабальные проценты, в расчет не брались. Однако  после случившегося осенью прошлого года  первого кризиса ликвидности cсуживание  незадачливым гражданам средств под драконовские проценты перестало  быть выгодным бизнесом. Обыватель, все это  время живший  в долг и столкнувшийся лицом с суровой реальностью,  вдруг понял, что  все это была не халява, а барщина, и что после выплаты безумных процентов денег на колбасу уже не хватает, взвыл  и побежал искать защиты у профсоюзов.

 

А профсоюзы, как им и полагается, встали на защиту трудового народа, давя на администрацию заводов и требуя повышения заработной платы  и индексации адекватно инфляции. Аргументы менеджмента заводов о том, что повышение и индексация не возможны по той простой причине, что темпы производительности труда  в этом случае не будут  соответствовать темпам роста  заработной платы, скорей всего потонет  в недовольном ропоте  должников, заемщиков и заложников собственной и  банкирской жадности. Призрак  массовых забастовок и кастрюльных бунтов уже бродит по российской провинции, оставляя пока в наивном неведении  благополучный анклав Садового кольца.

 

На самом деле профсоюзы и стоящие за ними трудовые массы   будут правы, потому как  проблема раздутости себестоимости российских товаров должна быть решена не за счет  эксплуатации народного труда, а за счет снижения издержек, которые язык не поворачивается назвать производственными. По оценке независимых экспертов, всерьез занимающихся изучением проблемы откатов, только в 2006 году откаты обошлись российской экономике в 640 млрд руб.  В  российской практике разница между рыночными и фактическими ценами закупок составляет 16% и выше. Только в секторе государственных закупок,   в  позапрошлом  году было потеряно 160 млрд руб. на федеральном уровне, 65 млрд руб. на региональном и 78 млрд руб. на муниципальном. В результате манипуляций с ценами бюджеты всех уровней недосчитались более 300 млрд руб.

 

Самыми откатными отраслями и ведомствами  оказались ЖКХ и строительство, Пенсионный фонд, Федеральное агентство по строительству, МВД, Минтранс и Федеральная налоговая служба. Не отстают от них Газпром, РЖД и Транснефть. По оценке независимых экспертов Ассоциации участников электронной торговли каждый четвертый  бюджетный рубль в России украден. И если размеры государственных заказов  в 2006-2007 годах составляли  4 трлн руб., то можно смело предположить, что  1 трлн попал в карманы чиновников, а это соразмерно одной третьей Стабилизационного фонда. И это только те деньги, которые можно гипотетически подсчитать. Размеры откатов в частном корпоративном секторе можно только представить и ужаснуться.   Откатная система делает не конкурентоспособной российскую промышленность не только потому, что деньги уходят просто так и  не превращаются в добавленную стоимость,  а  в том числе и потому, что заказы получает не тот, кто  профессиональнее сможет их   реализовать,  а тот, кто купил должностное лицо, принимающее решение. Это значит, что на рынке продвигаются не те компании, которые имеют лучшие кадры и технологии, а те, у кого есть возможность предусмотреть откаты в структуре себестоимости. Таким образом получается, что российский бизнес  в принципе не нацелен на производство качественных товаров с реальными затратами. И в этом главная причина нашей инфляции. Российская экономика не способна встраиваться в цепочки глобальной экономики, которая  нутром отвергает любой бизнес, созданный на раздутых, а не реальным затратах. Поэтому  мы можем  продавать на экспорт только те продукты, которые находятся  в первой цепочке, это, как вы поняли, нефть, газ и т. д. И совсем не можем торговать технологичными продуктами, потому как  всему остальному миру не объяснишь, что есть в структуре российской себестоимости такая строка расходов - откат.

Светлана Батутене

19-02-2008






 Тел.: (3952) 343037
 Факс: (3952) 343037
 E-mail: portal@irbp.ru
  стартовая страница |  малый бизнес иркутска |  новости малого бизнеса |  малый бизнес на территориях |  недвижимость Иркутской области |  коммерческая недвижимость |  государственный и муниципальный заказ |  государственная поддержка |  библиотека предпринимателя |  защита прав предпринимателей |  форум